국제 의사를 범죄화

파워볼 발권기 임대 국제

국제

Pitney는 Vox와의 인터뷰에서 “솔직히 말해서 우리는 꽤 만족스럽습니다. “[우리를 막는] 길이 보이지 않습니다. 불가

능하다는 말은 아닙니다. 정치인들이 Aid Access에 대한 접근을 차단할 방법이 없다고 생각합니다. 그들은 국제 의사를 범죄화할 관할권이 없을 뿐입니다.”

Roe 가 Gomperts가 낙태약을 처방하는 것을 돕기 위해 쓰러 지면 다른 국제 의사들도 Aid Access에 참여할 수 있습니다 .

인터넷 트래픽을 위한 투쟁 국제

Aid Access 및 Women on Web이 배포한 고유한 전략에도 불구하고 조직은 지난 2년 동안 서비스의 우선 순위를 낮추는 검

색 엔진 알고리즘과 게시물을 제한하거나 차단하는 불투명한 소셜 미디어 정책에 맞서 싸워왔습니다.

올해 초 , Gomperts는 New York Review of Books 와의 인터뷰에서 “Google의 알고리즘이 갑자기 미국에서 안전한 낙태 서비스에

접근하기 위한 사실상의 게이트키퍼가 되고 있다”고 말했습니다. Google이 Covid-19의 잘못된 정보를 수정하고 공식적으로 정

부가 승인한 더 많은 의료 사이트를 올리기 시작했을 때 Gomperts는 그녀와 같은 사이트를 강등시키는 부작용이 있다고 말했습니다.

그녀는 “우편으로 낙태” 및 “온라인 낙태”와 같은 검색이 더 이상 사용자를 Gomperts 그룹으로 유도하지 않는다고 말합니다.

 예를 들어 Women on Web은 Google이 2020년 5월 4일에 새로운 업데이트를 발표한 후 일일 전 세계 트래픽이 90% 감소 했

다고 말합니다 . 후속 업데이트에서는 사라진 일부를 다시 가져와 현재는 트래픽이 두 배로 늘었지만 그런 다음 6개월 후 세

ess는 2019년에 FDA가 그룹 에 중단 서한을 보냈을 때 한 가지 규제 문제에 직면했습니다. 이 서한 은 제네릭 미페프리스톤 약품이 소비자에게 위험을 초래하는 “잘못 상표가 붙고 승인되지 않은” 약품이라고 주장했습니다. (FDA는 2000년 미페프리스톤의 한 브랜드인 Mifeprex를 승인했고, 2019년 에는 제네릭 버전을 승인했습니다 .)

Aid Access는 FDA가 낙태에 대한 미국인의 헌법적 권리를 방해하고 있으며 그 약이 실제로 승인되었다고 주장하면서 FDA를 고소했습니다. Aid Access 는 또한 FDA가 Gomperts에 대한 법적 관할권이 없다고 주장했습니다. FDA가 서한 이후 아무런 조치를 취하지 않았기 때문에 사건은 부분적으로 기각되었다.

바이든 행정부는 약물 낙태에 대해 우호적인 입장 을 취했지만 2024년 또는 

번째 알고리즘 업데이트는 남은 것의 40%를 차지했습니다. 전무이사인 Venny Ala-Siurua는 “매우 낮은 수준으로 돌아왔습니다.

Ala-Siurua는 Vox에 인터넷 검색 결과의 우선 순위를 낮추는 것이 가장 큰 장벽 중 하나라고 말했습니다. 그녀는 “구글은 전통

적인 의료 제공자, 오프라인 진료소를 계속 밀어붙이고 있지만 오늘날 디지털 세계에서 일어나고 있는 일을 놓치고 있다”고

말했다. “알고리즘은 중립적이지 않습니다. 그것은 일반적으로 이곳의 요구 사항과 일치하지 않을 수도 있는 베이 지역의 백인 남성에 의해 작성되고 작성되었습니다.”

기사 더 보기