보리스 존슨 도널드 트럼프와 같은 포퓰리스트

보리스 십대 때 나는 때때로 내가 아일랜드 국적인지 영국 국적인지 묻는 질문을 받았습니다.

보리스 존슨 도널드 트럼프

나는 내가 앵글로-아일랜드인이라고 대답할 것이고 만일 내가 이야기하고 있는 사람이 나의 국가적
정체성에 대해 더 이상 질문하지 않는다면 나는 그대로 둘 것입니다.

그러나 그들이 내가 “반은 영국인이고 반은 아일랜드인”이라는 의미인지 묻는다면 정중하게 그런 의미는
아니라고 말할 것입니다.

나는 영국-아일랜드가 아일랜드에서 영국이 통치한 지난 3세기 동안 지배적인 개신교 지주이자 직업 계급이었다고
설명하고 싶습니다. 그들의 후손들은 정치적, 경제적 권력을 박탈당하고 독립 이후 그곳에서 살았습니다.

그런 다음 나는 1170년 스트롱보우가 이끄는 노르만인의 침공을 시작으로 아일랜드 역사를 빠르게 여행하는
질문자에게 이 정보의 급류에 약간 당황하고 입을 다물기를 바랐을 것입니다.

나는 그 질문을 한 사람이 그들이 기대했던 것보다 아일랜드와 영국에서 국가 정체성과 그 복잡한 기원에 대해
더 많이 듣고 있다는 것을 이해했습니다. 20대 초반에 한 친구에게 이렇게 말했습니다. “당신이 세계를 돌아다니며
당신이 앵글로-아일랜드인이라고 말하고 그것이 무엇을 의미하는지 설명하면 사람들은 당신이 생각했던 것보다
더 이상한 종류의 영국인이라고 생각할 것입니다. 너가 먼저였어.”

보리스 존슨 도널드 트럼프

나는 이것이 사실임을 알 수 있었지만 동시에 민족, 민족주의, 민족 정체성, 민족 자결과 같은 복잡한 문제에 대해
지나치게 단순한 대답을 기대하는 사람에게는 동정심이 없었습니다. 역사. 국가가 여전히 공동체 충성도의 주요
초점으로 남아 있기 때문에 그들은 매우 강력합니다. 이는 코로나19 팬데믹에 대한 전 세계의 대응으로 결정적으로
입증된 것입니다. 칩이 다운되었을 때 국제 협력의 부재는 파괴적인 결과를 가져왔고 이것은 지난 2년 동안 전
세계적으로 반복된 패턴이었습니다.

영국의 브렉시트 논쟁은 국적에 대한 보다 정교한 접근으로 이어졌어야 했지만 이에 대한 논의는 부족하고
일반적으로 얕았다. Brexiteers는 영국의 예외주의에 의해 정당화되는 자기 결정에 대한 요구를 보는 경향이
있습니다. 그들은 인도, 아일랜드, 베트남, 알제리, 모잠비크 등의 독립 운동과의 유사점을 피했습니다. ).

때때로 놀라운 사람들은 아일랜드와 영국이 자신들의 미래를 완전히 통제해야 한다는 요구 사이의 유사점을
보게 될 것입니다. 오웬 패터슨의 정치 경력이 비방 혐의로 무너지기 2년 전에 그는 1921년에 영국과 체결한
평화 조약을 옹호한 아일랜드 혁명가 마이클 콜린스를 승인하며 연설을 했습니다. “모든 국가가 열망하고 발전시키는
궁극적인 자유가 아니라 그것을 성취할 자유를 우리에게 줍니다.” 패터슨은 브렉시트 지지자들이 EU와 불완전한 조약에
서명하는 데 있어 콜린스와 같은 일을 하고 있다고 주장했다.

파워볼 API

이 비교는 100년 전 아일랜드의 상황과 오늘날의 영국 상황이 완전히 다르다고 말한 진보적인 정치적 스펙트럼의
논평가들로부터 조롱을 불러일으켰습니다. 아일랜드는 제국의 지배로부터의 자유를 찾고 있었고 영국은 결코 같은
정도의 외세 억압을 겪지 않았습니다. 그러나 전 세계의 민족주의 운동의 매력은 항상 동일했습니다. 정당화되든
그렇지 않든, 민족 자결을 위한 드라이브는 지구상에서 가장 강력한 힘 중 하나이며 이것을 인식하지 못하는 것은
정치적인 자살입니다.

정치 뉴스 더 보기