Evergrande: 리먼 사태를 억제하려는 중국의 노력

Evergrande: 리먼 사태를

Evergrande: 리먼 사태를 억제하려는 중국의 노력
사설토토 세계가 올해 초 에버그란데의 3000억 달러(2260억 파운드)

부채 위기에 주목하기 시작했을 때 일부는 이것이 중국의 “리먼 모멘트”가 될 것인지 물었다.
그 이후로 중국은 2008년 글로벌 금융 위기가 시작되었을 때 미국이 투자 은행의 거물인 리먼

브라더스의 파산에 대처한 방식과 매우 다른 방식으로 상황을 처리하고 있음이 분명해졌습니다.

Evergrande가 모든 재정적 의무를 다하지 못할 수도 있다고 발표한 후 위기에 처한 회사는 일부 해외 채권에 대해 채무 불이행을 했습니다.
현재 이 회사는 설립자의 개인 자산 일부를 매각하는 것을 포함하여 중국 당국과 함께 부채 구조 조정 절차에 들어간 것으로 알려졌습니다.
실크로드 리서치(Silk Road Research)의 비네쉬 모트와니(Vinesh Motwani)는 “불분명하지만 중국 내 업계 관계자들과 이야기할 때 아무도 놀라지 않을 것”이라고 말했다.

에버그란데 v 리먼
미국에서 크레딧 스위스에서 애널리스트로 일하던 리먼이 파산했을 때 모트와니는 “이 둘 사이의 가장 큰 차이점은 에버그란데가 모든 사람들이 오는 것을 본 열차 사고였다는 것”이라고 말했다.

Evergrande: 리먼 사태를

‘삼선’ 정책이 발표된 지 1년이 넘었을 때 에버그란데가 최악의 범죄자 중 하나임이 분명했기 때문에 중국에서 반응은 ‘오랜만이다’였다.
“빨간색 3선”은 특정 부동산 개발업자의 대출 능력을 심각하게 제한하는 일련의 부채 한도입니다.

수십 년 동안 중국 중앙은행인 중국인민은행(PBOC)이 “무모하다”고 묘사한 통제되지 않은 차입이 있었다.

Evergrande의 위기는 예측할 수 없는 “검은 백조”와 반대되는 “회색 코뿔소” 이벤트입니다.

투자 자문 회사인 TS Lombard의 중국 및 아시아 리서치 담당.
그는 “에버그란데에 대한 경고는 매우 오랫동안 계속되어 왔기 때문에 채권 보유자 중 누구도 채무 불이행에 대해 놀라지 않을 것”이라고 말했다.
이번 위기가 왜 이렇게 다른가?
리먼브러더스의 몰락과 에버그란데 위기의 또 다른 주요 차이점은 미국 정부가 나서야 할 때 개입 권한을 가지려면 법안을 통과시켜야 하는데 중국 정부는 이런 문제가 없다는 점이다.

베이징은 국영 은행을 통해 국가의 부동산 시장을 통제함으로써 어떤 개발자가 채무 불이행 가능성이 있는지도 알고 있습니다. 이는 서브프라임 모기지 위기 동안 워싱턴에 대해 말할 수 없었던 것입니다.
동시에 중국은 글로벌 금융 위기 당시 미국보다 훨씬 더 선별적인 조치를 취하고 있습니다. 세계 최대 은행들을 구제한 워싱턴과 달리 중국 공산당은 좀 더 단편적인 접근 방식을 취하고 있다.

투자은행 나티시스(Natixis)의 아시아태평양 수석 이코노미스트인 알리시아 가르시아 에레로(Alicia Garcia Herrero)는 “베이징은 종양 수술을 하는 외과의사와 같다. Evergrande의 일상적인 운영은 그대로 유지됩니다. 일반 부동산 구매자가 영향을 받지 않고 부동산 시장에 대한 신뢰가 심각하게 손상되지 않도록 회사가 건물을 완공할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.More News